经过事业单位公招资历审阅查看、书面考试榜首，却突接告诉“因专业不符撤销面试资历”……这是长春市民吕天奇报考吉林伊通县公路办理段维护办理岗位时遭受的奇葩事。(10月14日《新文化报》)
应考公告中，公路维护办理岗位的专业要求为“交通运输、交通工程”，吕天奇所学则是“路途与桥梁工程”专业。他仍是电询该县交通局，经获准才报的考，可资历复审时却被该县人社局以“路途与桥梁工程专业归于土木类而非交通运输类”给刷下了。
该县人社局说：若赞同吕天奇持续面试，对其他考生不公平。可换个视点，撤销其面试资历，又似一差二错地在一条道儿上往黑里走。
土木工程类专业归于公路维护办理岗位的适格专业吗?网上随意检索一下，许多当地公路维护办理岗位的应考，不管企业的，仍是事业单位的，土木工程都是适格专业。像湖北省交通厅公路办理局维护办理处的科员职位公务员应考，专业要求都是土木工程、路途与桥梁工程等。怎样到了伊通县人社局，就要“别出心裁”，把土木工程类专业排挤在外呢?
问题的要害，倒并不在于所谓的该县交通局“把关不严，初审予以经过”，而是此次招聘岗位的专业要求设置，不科学，不合理，呈现了严重缺漏。
依据《事业单位揭露招聘人员暂行规定》，在事业单位公招中，用人事业单位的上级部分和人社部分，同负督导、监管责任。人社部分的督导、监管，不能仅是事中、过后两眼盯在考生是否报考资质相符上，而应关口前移，在应考公告拟制之初，就对招聘岗位的专业要求设置尽到审阅把关责任。假如专业要求设置先就呈现了误差，那么后边的关把得越紧，在过错的路途上走得也就越远。
试想，要是在吕天奇电询之初，该县交通局不是简略赞同报考，而是把有关信息反馈给该县人社局;该县人社局又对应考公告上的专业要求设置，及时补正，参加土木工程类专业，并作弥补布告……信任就不至于呈现现在吕天奇录不选取都两难，以及此次公招公信力因“反复无常”而丢失的为难局势了。于立生(江苏市民)
